Взаимоотношение науки и религии на примере парадокса всемогущества

Почему проблема науки и религии - это искусственно созданная проблема?

 

Каждый уважающий себя атеист обязательно должен иметь в своем арсенале 3-4 "неопровержимых" довода, доказывающих, что Бога нет. Я сам знаю несколько человек, которые прочитали пару духовных книг, нашли там несколько, по их мнению, нелогичных пунктов и после этого пытались нести по миру оружие против мракобесия в виде этих самых доказательств нелогичности всей религии.

Парадокс всемогущества

Наиболее типичный пример таких доказательств - парадокс всемогущества. Может ли всемогущее лицо создать что-то, что ограничит его всемогущество? Например, если Бог всемогущий и всесильный, то может ли Он создать камень, который не сможет поднять? Ведь в обоих случаях Он окажется не всемогущим.
Читаем дальше во вкладке:

Психологические защитные механизмы. Как справиться самостоятельно?

Итак, в продолжении серии постов по теме защитных механизмов не оставляю попыток сформулировать то, почему на защитные механизмы нужно обращать внимание и то, почему это нужно делать максимально осторожно.

Первые 2 статьи читайте здесь и здесь.

В чем сложность работы со своими защитными механизмами?

Осознание проблемной области (рефлексия своих чувств)

Во-первых, стоит сказать, что наши рефлексивные возможности очень ограничены. Поскольку защитный механизм так или иначе всегда искажает образ реальности в нашем сознании и корректирует наши чувства, то логично предположить, что мы вряд ли сможем объективно оценить что с нами происходит.

Возьмем вопиющий пример защитного механизма, работающего уже на грани с физиологическими нарушениями мозга: человек потерял руку и отказывается это признать (отрицание). Да, вся жизнь человека отныне будет другой. По идее, человеку быстрее нужно пройти по пути принятия этого факта, переоценки себя в новых условиях, поиска новых смыслов жизни, новых задач, в результате чего этот момент перестанет быть настолько травмирующим, но человек убежден, что с его рукой все в порядке и, подчас, даже окружающие не могут его в этом переубедить. В данной реальности человек может жить достаточно долго, испытывать массу внутренних конфликтов, преодолевать бытовые неудобства и расхождения своей модели мира с настоящей, по факту жить в ситуации невозможности выстроить адекватный контакт с другими людьми и пока этот защитный механизм не будет раскрыт, шансов на нормальное существование у человека не много.

Дальше читаем во вкладке:

Защитные механизмы человека. Нужно ли бороться?

Привет всем!

Сегодня мы продолжим обсуждение темы защитных механизмов, начатое в прошлой статье. Первую часть можно почитать тут.

Часть 2:

Суть работы защитных механизмов.

Представьте себе здоровую руку. Теперь представьте, что мы обжигаем руку огнем и ей сразу же становится больно. Теперь опускаем ее в воду температуры тела – рука практически ничего не чувствует. Теперь начинаем поглаживать руку – ей становится приятно. Здоровая рука имеет способность к дифференцировке ощущений. А теперь представьте раненую руку. К открытой ране мы поочередно прикладываем все 3 раздражителя: огонь, воду и поглаживание. Рука независимо от приятности раздражителя отвечает болью. А теперь представьте, что рука – это душа. 
Дальше читаем во вкладке:

Защитные механизмы человека

Привет всем!

Сегодня предлагаю обсудить тему защитных механизмов личности. Мне кажется, чуть ли не каждый человек, кто хоть иногда читает какую-либо информацию околопсихологической тематики, знаком с этим понятием, но конкретно описать что это такое, и самое главное, какое это имеет отношение непосредственно к самому человеку, вот тут уже ответят далеко не все. Именно поэтому мне эта тема показалась интересной. Предлагаю за пару статей разобраться с этим вопросом. Ну а если с чем-то не разберемся, буду рад доразобраться в комментариях!

Итак, что такое защитные механизмы психики?

Читаем во вкладке:

Франкл человек в поисках смысла содержание

Наткнулся на обзор (нарезки наиболее понравившихся моментов) книги Виктора Франкла "Человек в поисках смысла", сделанный во время подготовки к сдаче монографии в университете. Перечитал, решил, что кому-нибудь может быть полезно.

Обзор

Современные отношения между мужчиной и женщиной.

• Женщина постарается приложить максимум усилий, чтобы с помощью косметики скрыть свои личные качества, чтобы с большей вероятностью дать мужчине то, чего он ищет, - тот тип, который мужчина предпочитает. Современная женщина полностью поглощена своим внешним видом. Она хочет, чтобы ее взяли, но не хочет, чтобы ее взяли всерьез, приняли за того, кем она является  на самом деле. Современная женщина хочет быть безликой и воплощать в себе наиболее модный в данное время тип. Она хочет пользоваться спросом на рынке эротического (эротич-е отношение по Франклу – отношение, которое уже направлено не только на физическую сущность партнера, но и на какие-то его психологические особенности, но еще не проникает в сердце другого человека) тщеславия. Делая это, она неминуемо изменяет себе, своему настоящему «Я».
• Любое типичное ухаживание, флирт неосознанно игнорирует внутреннее содержание партнера. Своеобразие и неповторимость партнера упускается при контакте подобного рода. Люди, увлекающиеся такими отношениями, убегают от обязательств настоящей любви, от истинной связи с партнером, потому что такая связь как раз и влечет за собой ответственность.

Дальше читаем по ссылке:

Сумасшедшая няня или как обезопасить своего ребенка?

Эпизод, произошедший на днях с няней, действительно поражает воображение даже не смотря на то, что мы и так перенасыщены событиями разной степени тяжести и масштаба.

Как жить теперь родителям этого ребенка не представляю. Говорят, няня аж 3 года у них работала и по какой-то причине они ее не выгоняли. Несмотря на то, что я понимаю, что психические изменения могут произойти очень быстро, все равно сложно поверить в то, что за эти 3 года не было ну совсем ничего, что могло бы насторожить родителей. И действительно, няня не только имела диагноз "шизофрения", но и в своем поведении не была безупречна, странности за ней замечались..
 

Привет всем!

Лет 15 назад мое представление о психологии было окутано туманом и непониманием что это такое. Грань между психотерапией и умением по фотографии внушать людям мысли о счастливой жизни была нечеткой, но я был на 100% уверен, что психология это хорошо и полезно, потому что психолог помогает людям.

Почти 10 лет назад психология начала входить в мою жизнь в совершенно ином контексте, разные умные термины, критерии научности и 151 теория мотивации начали заполнять пустоту в голове, реформируя и мой взгляд на мир.

С тех самых пор я в меру своих знаний и соображалки пытаюсь устно и письменно осмысливать окружающий меня мир с психологических позиций, а также на бумаге фиксировать ответы на различные жизненные задачки, чтобы потом перечитать и сравнить с тем, как бы я поступил будучи старше, мудрее, умнее.

В итоге решил вынести весь этот поток сюда. Ведь вместе веселее и интереснее, и много голов лучше одной, так что буду рад общению, комментариям и знакомству)